Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35705 E., 2024/12012 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/35705
- Karar No
- 2024/12012
- Konu
- Anık hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik katılanın başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ve vekilinin temyiz istemi; suçun işlendiğinin tanık beyanları ile sabit olduğuna eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna yöneliktir.
III. GEREKÇE
Gerekçeli kararın ceza infaz kurumunda hükümlü bulunan katılana 11.02.2020 tarihinde tebliğ edildiği, katılanan kararı 17.02.2020 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından Tebliğname'deki görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında beraat hükmü kurulmasına yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında katılan ve vekilinin tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un...
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik katılanın başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ve vekilinin temyiz istemi; suçun işlendiğinin tanık beyanları ile sabit olduğuna eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna yöneliktir.
III. GEREKÇE
Gerekçeli kararın ceza infaz kurumunda hükümlü bulunan katılana 11.02.2020 tarihinde tebliğ edildiği, katılanan kararı 17.02.2020 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından Tebliğname'deki görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında beraat hükmü kurulmasına yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında katılan ve vekilinin tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/17386 E., 2024/8370 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24940 E., 2024/8366 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24804 E., 2024/8365 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3909 E., 2024/7224 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/814 E., 2024/7220 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5658 E., 2024/7215 K.8 Ekim 2024