Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/814 E., 2024/7220 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/814
- Karar No
- 2024/7220
- Hüküm
- Davanın
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/26 Esas, 2022/486 Karar
HÜKÜM : Davanın Kabulü
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar davalı ... - ... vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; ev eşyalarının taşınması için davalılarla anlaştıklarını, nakliye firmasına ait 35 U 0496 plakalı araca firma çalışanlarınca sağlam şekilde yüklenen ev eşyalarının Keşan-Çanakkale arasında başka bir aracın çarpması sonucunda müvekkilinin tüm ev eşyalarının kırıldığını, davalı nakliye firmasının kazadan bir gün sonra 05.02.2014 tarihinde Ankara Sigorta aracılığıyla ... plakalı araç için 15.000,00 TL'lik bir poliçe düzenlediğini, kazanın meydana geldiği tarih dışında kesilen bu poliçenin geçersiz olması nedeniyle müvekkilinin mağduriyetinin ve zararlarının karşılanmadığını, ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 15.000,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; müvekkiline ait ... plakalı araçla Malkara-Keşan istikametinde seyir halinde iken ... adlı kişinin sevk ve idaresinde bulunan ...
SAYISI : 2018/26 Esas, 2022/486 Karar
HÜKÜM : Davanın Kabulü
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar davalı ... - ... vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; ev eşyalarının taşınması için davalılarla anlaştıklarını, nakliye firmasına ait 35 U 0496 plakalı araca firma çalışanlarınca sağlam şekilde yüklenen ev eşyalarının Keşan-Çanakkale arasında başka bir aracın çarpması sonucunda müvekkilinin tüm ev eşyalarının kırıldığını, davalı nakliye firmasının kazadan bir gün sonra 05.02.2014 tarihinde Ankara Sigorta aracılığıyla ... plakalı araç için 15.000,00 TL'lik bir poliçe düzenlediğini, kazanın meydana geldiği tarih dışında kesilen bu poliçenin geçersiz olması nedeniyle müvekkilinin mağduriyetinin ve zararlarının karşılanmadığını, ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 15.000,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; müvekkiline ait ... plakalı araçla Malkara-Keşan istikametinde seyir halinde iken ... adlı kişinin sevk ve idaresinde bulunan ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24804 E., 2024/8365 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35705 E., 2024/12012 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3909 E., 2024/7224 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5658 E., 2024/7215 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5634 E., 2024/7214 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5743 E., 2024/7195 K.8 Ekim 2024