Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35764 E., 2024/11092 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/2612 E., 2019/2703 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında 26.05.2012 suç tarihli katılan C.P.'ye yönelik hakaret suçundan suçundan mahkûmiyetine,
2.Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi kararıyla İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik O yer Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin istinaf başvurularının esastan reddine,
Karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi özetle; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık hakkında hükmün açıklanmasına esas alınan mahkûmiyetin kesinleşmediğine, sanığın söylemlerinin ağır eleştiri niteliğinde olduğuna, belirli hukuki statüde bulunan kimselerin ağır eleştiriye katlanma yükümlülükleri olduğuna, katılanın hukuka aykırı davranışları nedeniyle ortamın gerildiğine, sanığın vücut dokunulmazlığına müdahalede bulunduğuna, sanığın hakaret etme amacının olmadığına, tanıkların gerçeğe aykırı beyanda bulunduklarına, katılanın görevi ile eylemin...