Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35778 E., 2024/11090 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 4. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
25 Eylül 2024
Esas No
2021/35778
Karar No
2024/11090
Konu
Hakaret
Hüküm
İstinaf talebinin reddine dair ek karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/3931 E., 2019/189 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf talebinin reddine dair ek karara yönelik istinaf
başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesince verilen kararın sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un (7188 sayılı Kanun) 29. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na (5271 sayılı Kanun) eklenen 286/3. maddesinde yer alan suçlar yönünden verilen bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin kararlarının temyize tabi olduğu ancak 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 5 inci maddenin birinci fıkrasının (f) bendinde yer alan “286 ncı maddenin üçüncü fıkrasında yapılan düzenleme, bu maddenin yayımlandığı tarihten itibaren on beş gün içinde talep etmek koşuluyla aynı suçlarla ilgili olarak Bölge Adliye Mahkemelerince verilmiş kesin nitelikteki kararlar hakkında da uygulanır” şeklindeki düzenlemenin istinaf yasa yolundan geçerek kesinleşen hükümlere yönelik olduğu, bu suretle sanık hakkında yasal süre içerisinde istinaf edilmediğinden İlk Derece Mahkemesince verilen istinaf talebinin reddine dair ek karara yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın temyizi kabil olmadığı anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298/1.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla