Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36009 E., 2024/10628 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1806 E., 2019/1940 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İlk Derece Mahkemesince, sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyet,
2.Bölge Adliye Mahkemesince, İlk Derece Mahkemesinin kararına yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun esastan reddi,
Kararları verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi, polis memurlarının sanığa kötü muamelede bulunduklarına, usul ve yasaya aykırı olan kararın açıklanan ve re'sen görülecek nedenlerle bozulması gerektiğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
1.Sanık savunması, katılanlar, şikayetçi ve tanıkların beyanları, olay tutanağı, görev belgesi, adli muayene raporları, oluş, adli sicil kaydı ve tüm dosya kapsamı karşısında; temyiz sebebi olarak ileri sürülen hususlarda Mahkemenin takdir ve gerekçesi yerinde bulunmuştur.
2.Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini...