Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36214 E., 2024/10571 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/3518 E., 2019/3798 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Katılan ve vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesinin kararı ile sanığın hakaret suçundan beraatine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ve vekilinin temyiz isteklerinin özetle, sanığın sözlerinin kaba hitap, ağır eleştiri, sızlanma ve nezaketsiz sözler olma sınırını aştığına, sanığın dilekçesinin bütün olarak değerlendirilmediğine, eksik inceleme yapıldığına, sanığın ifadelerinin hakaret içerikli ve kasıtlı olduğuna, hakim ve Cumhuriyet Savcısına söylenebilecek en ağır sözler olduğuna, sözlerin Anayasa Mahkemesi ve A.İ.H.M.