Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36046 E., 2024/11057 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2017/193 E., 2017/126 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İlk Derece Mahkemesince, sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyet,
2. Bölge Adliye Mahkemesince, İlk Derece Mahkemesinin kararına yönelik sanığın istinaf başvurusunun düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi,
Kararları verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve infazın durdurulması gerektiğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
5271 sayılı Kanun'un 225/1. maddesi uyarınca, hangi fail ve fiil hakkında dava açılmış ise, ancak o fail ve fiili hakkında yargılama yapılarak hüküm kurulabileceği halde, iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu iddia olunan eylemin dışına çıkılması, dolayısıyla davaya konu edilmeyen fiil veya olaydan dolayı yargılama yapılması ve açılmayan davadan hüküm kurulması kanuna açıkça aykırılık oluşturmaktadır.
Somut olaydaki iddianamede Cumhuriyet Başsavcısı A.F.A. ile başgardiyan R.