Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36005 E., 2024/11059 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Eylül 2024
- Esas No
- 2021/36005
- Karar No
- 2024/11059
- Konu
- Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/3680 E., 2019/3698 K.
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında,
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün kesin nitelikte bulunduğu,
Hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İlk Derece Mahkemesince, sanığın, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından cezalandırılmasına ve hükümlerin açıklanmalarının geri bırakılmasına karar verilmiş, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi sebebiyle daha önce açıklanması geri bırakılan hükümler aynen açıklanmıştır.
2. Bölge Adliye Mahkemesince, İlk Derece Mahkemesinin kararına yönelik görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden sanığın istinaf başvurusunun esastan reddine, hakaret suçu yönünden 1 no'lu hüküm fıkrasında yer alan "... olay yerindeki görevli polis memurlarına" ibaresi çıkartılıp yerine "katılanlar ve müştekilere" ibaresinin eklenmesi suretiyle sanığın istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine, karar verilmiştir.
II.
SAYISI : 2019/3680 E., 2019/3698 K.
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında,
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün kesin nitelikte bulunduğu,
Hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İlk Derece Mahkemesince, sanığın, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından cezalandırılmasına ve hükümlerin açıklanmalarının geri bırakılmasına karar verilmiş, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi sebebiyle daha önce açıklanması geri bırakılan hükümler aynen açıklanmıştır.
2. Bölge Adliye Mahkemesince, İlk Derece Mahkemesinin kararına yönelik görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden sanığın istinaf başvurusunun esastan reddine, hakaret suçu yönünden 1 no'lu hüküm fıkrasında yer alan "... olay yerindeki görevli polis memurlarına" ibaresi çıkartılıp yerine "katılanlar ve müştekilere" ibaresinin eklenmesi suretiyle sanığın istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine, karar verilmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36065 E., 2024/11064 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35999 E., 2024/11063 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36018 E., 2024/11060 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36037 E., 2024/11058 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36046 E., 2024/11057 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36023 E., 2024/11056 K.25 Eylül 2024