Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36324 E., 2024/13598 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/36324
- Karar No
- 2024/13598
- Konu
- Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Temyiz isteminin reddi, istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen istinaf başvurusunun esastan reddi kararının ve temyiz isteminin reddine dair ek kararın temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin kararları temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilip, koşulları bulunmadığından duruşma talebinin reddine karar verilerek, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında,
1. Hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükümlerine yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince, katılan vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine,
2. İstinaf başvurusunun esastan reddi kararlarının temyiz edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince 30.10.2020 tarihli ek kararla görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 296. maddesi uyarınca reddine,
Karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi özetle; olay tutanağı, polis memurları beyanları ile dosyaya sunulmuş olan yeni delil mahiyetindeki görüntü kayıtlarına göre sanıkların hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarını işledikleri sabit olmasına rağmen verilen beraat kararlarının usul ve Yasa'ya aykırı olduğuna...
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Temyiz isteminin reddi, istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen istinaf başvurusunun esastan reddi kararının ve temyiz isteminin reddine dair ek kararın temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin kararları temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilip, koşulları bulunmadığından duruşma talebinin reddine karar verilerek, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında,
1. Hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükümlerine yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince, katılan vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine,
2. İstinaf başvurusunun esastan reddi kararlarının temyiz edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince 30.10.2020 tarihli ek kararla görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 296. maddesi uyarınca reddine,
Karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi özetle; olay tutanağı, polis memurları beyanları ile dosyaya sunulmuş olan yeni delil mahiyetindeki görüntü kayıtlarına göre sanıkların hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarını işledikleri sabit olmasına rağmen verilen beraat kararlarının usul ve Yasa'ya aykırı olduğuna...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38402 E., 2024/13621 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/5575 E., 2024/13615 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39075 E., 2024/13608 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39310 E., 2024/13595 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39200 E., 2024/13592 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/6633 E., 2024/13591 K.30 Ekim 2024