Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/6633 E., 2024/13591 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/6633
- Karar No
- 2024/13591
- Konu
- Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Beraat
TEMYİZ EDENLER : Katılanlar
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, düşme
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde sunulduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık ... hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme, sanık ... hakkında hakaret suçlarından beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanların temyiz isteği, kararı temyiz ettiklerine vesaire ilişkindir
III. GEREKÇE
A. Hakaret Suçundan Kurulan Hükümlerin Temyizinde
1. Sanıkların yargılama konusu eylemleri için, 5237 sayılı Kanun'un 125/3-a maddesi uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımının öngörüldüğü anlaşılmıştır.
2. 5237 sayılı Kanun'un 67/2-a maddesi uyarınca zamanaşımını kesen son işlemin 20.01.2016 tarihli sanıkların savunması olduğu ve bu tarihten temyiz incelemesi tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımının gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.
B. Görevi Yaptırmamak İçin Direnme Suçundan Kurulan Hükmün Temyizinde
1. 07.08.2015 tarihli "tutanak" başlıklı tutanak içeriği ile katılan polis memurlarının anlatımlarına göre, cebir yoluyla direnen sanıkların etkisiz hale...
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Beraat
TEMYİZ EDENLER : Katılanlar
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, düşme
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde sunulduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık ... hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme, sanık ... hakkında hakaret suçlarından beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanların temyiz isteği, kararı temyiz ettiklerine vesaire ilişkindir
III. GEREKÇE
A. Hakaret Suçundan Kurulan Hükümlerin Temyizinde
1. Sanıkların yargılama konusu eylemleri için, 5237 sayılı Kanun'un 125/3-a maddesi uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımının öngörüldüğü anlaşılmıştır.
2. 5237 sayılı Kanun'un 67/2-a maddesi uyarınca zamanaşımını kesen son işlemin 20.01.2016 tarihli sanıkların savunması olduğu ve bu tarihten temyiz incelemesi tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımının gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.
B. Görevi Yaptırmamak İçin Direnme Suçundan Kurulan Hükmün Temyizinde
1. 07.08.2015 tarihli "tutanak" başlıklı tutanak içeriği ile katılan polis memurlarının anlatımlarına göre, cebir yoluyla direnen sanıkların etkisiz hale...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36324 E., 2024/13598 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39310 E., 2024/13595 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39200 E., 2024/13592 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39277 E., 2024/13584 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39642 E., 2024/13577 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39623 E., 2024/13573 K.30 Ekim 2024