Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36675 E., 2024/10426 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 4. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
16 Eylül 2024
Esas No
2021/36675
Karar No
2024/10426
Konu
Hakaret
Hüküm
İstinaf başvurusunun esastan reddi

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1810 E., 2020/215 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan Balıkesir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.01.2019 tarihli 2018/873 Esas, 2019/41 sayılı kararı ile verilen mahkumiyet hükmünün istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi kararı ile ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği hakkında, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkindir.
III. GEREKÇE
İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik, istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar nazara alındığında basit yargılama usulünün uygulanması için gerekli koşul oluşmadığından tebliğname'deki görüşe iştirak edilmemiştir.
1. Katılanın ve tanık olan hastane çalışanlarının aşamalardaki beyanları, düzenlenen olay tutanağı, görüntü izleme tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre Mahkemenin takdir ve gerekçesi yerinde bulunmuştur.
2.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla