Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36740 E., 2024/11281 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Eylül 2024
- Esas No
- 2021/36740
- Karar No
- 2024/11281
- Konu
- Görevi yaptırmamak için direnme
- Hüküm
- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/829 E. 2019/1608 K.
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında verilen hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilip denetim süresi içinde suç işlemesi üzerine açıklanan mahkumiyet hükmünün, sanık tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince hüküm kaldırılarak sanığın beraatine karar verilmesi suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi özetle; sanığın bıçak sallayıp aynı anda tehdit içerikli sözler söylemesi biçimindeki eyleminin görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsurlarını oluşturduğuna yöneliktir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre sanığın...
SAYISI : 2018/829 E. 2019/1608 K.
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında verilen hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilip denetim süresi içinde suç işlemesi üzerine açıklanan mahkumiyet hükmünün, sanık tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince hüküm kaldırılarak sanığın beraatine karar verilmesi suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi özetle; sanığın bıçak sallayıp aynı anda tehdit içerikli sözler söylemesi biçimindeki eyleminin görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsurlarını oluşturduğuna yöneliktir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre sanığın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36752 E., 2024/11284 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36743 E., 2024/11283 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36741 E., 2024/11282 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36739 E., 2024/11280 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36738 E., 2024/11279 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37696 E., 2024/11277 K.26 Eylül 2024