Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36766 E., 2024/10433 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/5047 E., 2019/2297 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.10.2018 tarihli, 2017/825 E., 2018/815 sayılı kararı ile sanık hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair kararın istinaf edilmesi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6.Ceza Dairesinin kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği özetle, sanığın suçu işlemediğine ve beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
1. Düzenlenen olay tutanağı, şikâyetçi ve tanık beyanları, 15.05.2018 tarihli sağlık kurulu raporu ve tüm dosya kapsamına göre Mahkemenin takdir ve gerekçesi yerinde görülmüştür.
2. Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini...