Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37133 E., 2024/11602 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/37133
- Karar No
- 2024/11602
- Konu
- Akaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Sanık hakkında tehdit suçu yönünden Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın kesin nitelikte olduğu belirlenmiştir.
Hakaret suçundan kurulan hükmün, yapılan ön incelemesi neticesinde, hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle ve sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. gereği koşulları oluşmadığından reddine karar verilerek, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına yönelik sanık müdafiinin başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından İlk Derece Mahkemesinin kararı kaldırılarak sanığın katılan ...'a yönelik hakaret, katılan ...'a yönelik tehdit suçlarından cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebebi; eksik inceleme ile karar verildiğine, kamera kayıtlarının incelenmediğine ve cezaların seçenek yaptırımlara çevrilmediğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanık Hakkında Hakaret Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın suçlamayı kabul etmemesi, katılan ...'ın iddia ve kabul edilen...
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Sanık hakkında tehdit suçu yönünden Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın kesin nitelikte olduğu belirlenmiştir.
Hakaret suçundan kurulan hükmün, yapılan ön incelemesi neticesinde, hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle ve sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. gereği koşulları oluşmadığından reddine karar verilerek, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına yönelik sanık müdafiinin başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından İlk Derece Mahkemesinin kararı kaldırılarak sanığın katılan ...'a yönelik hakaret, katılan ...'a yönelik tehdit suçlarından cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebebi; eksik inceleme ile karar verildiğine, kamera kayıtlarının incelenmediğine ve cezaların seçenek yaptırımlara çevrilmediğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanık Hakkında Hakaret Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın suçlamayı kabul etmemesi, katılan ...'ın iddia ve kabul edilen...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37124 E., 2024/11613 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37103 E., 2024/11611 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37129 E., 2024/11608 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37110 E., 2024/11598 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/6945 E., 2024/11595 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/6942 E., 2024/11594 K.2 Ekim 2024