Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37177 E., 2024/13801 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 31 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/37177
- Karar No
- 2024/13801
- Konu
- Hakaret
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında verilen hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Manisa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.10.2017 tarih 2016/935 Esas, 2017/1263 Karar sayılı kararıyla, sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
2.Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik; sanığın istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteminin özetle; suçlamayı kabul etmediğine, dosya kapsamında mahkumiyetine yeter delil bulunmadığına, olayın mağdurunun kendisi olduğuna, CD kayıtlarının incelenmediğine bu ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulmasına yönelik olduğu belirlenmiştir.
III. GEREKÇE
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; mağdurun 12.01.2016 tarihli Cumhuriyet Başsavcılığındaki ifadesinde, hakaret sözlerini bizzat duyduğunu, disiplin soruşturmasına ilişkin 09.10.2015 tarihli personel ifade tutanağında ise...
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında verilen hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Manisa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.10.2017 tarih 2016/935 Esas, 2017/1263 Karar sayılı kararıyla, sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
2.Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik; sanığın istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteminin özetle; suçlamayı kabul etmediğine, dosya kapsamında mahkumiyetine yeter delil bulunmadığına, olayın mağdurunun kendisi olduğuna, CD kayıtlarının incelenmediğine bu ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulmasına yönelik olduğu belirlenmiştir.
III. GEREKÇE
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; mağdurun 12.01.2016 tarihli Cumhuriyet Başsavcılığındaki ifadesinde, hakaret sözlerini bizzat duyduğunu, disiplin soruşturmasına ilişkin 09.10.2015 tarihli personel ifade tutanağında ise...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38080 E., 2024/13805 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38126 E., 2024/13804 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/380 E., 2024/13802 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38124 E., 2024/13800 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38086 E., 2024/13799 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38091 E., 2024/13798 K.31 Ekim 2024