Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37274 E., 2024/11019 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2017/3038 E. 2019/2748 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir.
2. Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi, sanığın söylediği sözün argoda, karşıdaki insanın yeterince tecrübe sahibi olmadığı, çabasının yeterli gelmediği ve söylediğinin karşıya ulaşmadığı anlamlarını taşıdığına, bu kapsamda hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığına ilişkindir.
III. GEREKÇE
1. Olay tutanağı ve mağdur beyanları doğrultusunda sanığın suçu işlediğine ilişkin Mahkemenin takdir ve gerekçesinde bir hukuka aykırılık görülmeyerek Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin reddi gerekmiştir.
2.