Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37279 E., 2024/11367 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1121 E., 2020/619 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Düzeltilerek esastan ret
TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen ceza verilmesine yer olmadığı ve güvenlik tedbiri uygulanması kararının istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılan vekilinin temyiz isteminin özetle; sağlık raporunun yeterli olmadığına, kararın sanığın ıslah olmadan toplum içine dönmesine sebep olabileceğine, usul ve yasaya aykırı hükmün bozulmasına yönelik olduğu belirlenmiştir.
2. Sanık müdafiinin temyiz isteminin özetle; katılanın kendi hatası üzerine sanık ve annesine kötü davrandığına, tanık beyanında hakaret edildiğine dair beyan bulunmadığına ve hükmün bozulmasına yönelik olduğu belirlenmiştir.
III. GEREKÇE
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün...