Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37285 E., 2024/11366 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/923 E., 2020/446 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Düzeltilerek esastan ret
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet kararının istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteğinin özetle; doktor olan katılanın ilgisiz davrandığına ve yeterli muayeneyi yapmadığına, sanki çocuğun ölüyor diyerek kendisine yönelik haksız tahrikte bulunduğuna, tanıkların şikayetçi ile birlikte çalıştıklarına ve hükmün bozulmasına yönelik olduğu belirlenmiştir.
III. GEREKÇE
Sanığın yaptığı şikayet üzerine, ilgili kurumdan gelen cevabi yazının dosya içerisinde bulunduğunun anlaşılması karşısında; yazının içeriği, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanma şartları gerçekleşmediğinden Tebliğname'deki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.