Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37322 E., 2024/13159 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/37322
- Karar No
- 2024/13159
- Konu
- Hakaret
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanığın temyiz istemi; verilen kararın ağır bir karar olduğuna, beyanları dikkate alınmadan eksik inceleme ile hükmün verildiğine, suç işleme kastı ile hakaret etmediğine, bu nedenlerle hükmün bozulması talebine yöneliktir.
2. Tebliğnamede sözlerin hakaret suçunun unsurlarını oluşturmadığından sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğinden bozma yönünde görüş bildirilmiştir.
III. GEREKÇE
Sanık tarafından söylendiği iddia ve kabul edilen sözlerin mağdurlar ile şikayetçinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Mağdurlar ...A. ve L.Y. ile tanıklar ...., B.A.Y. ve B.S.C.'nin beyanlarına göre sanığın atılı suçu işlediği, engel sabıkası bulunması nedeniyle hakkında 5271 sayılı Kanun'un 231.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanığın temyiz istemi; verilen kararın ağır bir karar olduğuna, beyanları dikkate alınmadan eksik inceleme ile hükmün verildiğine, suç işleme kastı ile hakaret etmediğine, bu nedenlerle hükmün bozulması talebine yöneliktir.
2. Tebliğnamede sözlerin hakaret suçunun unsurlarını oluşturmadığından sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğinden bozma yönünde görüş bildirilmiştir.
III. GEREKÇE
Sanık tarafından söylendiği iddia ve kabul edilen sözlerin mağdurlar ile şikayetçinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Mağdurlar ...A. ve L.Y. ile tanıklar ...., B.A.Y. ve B.S.C.'nin beyanlarına göre sanığın atılı suçu işlediği, engel sabıkası bulunması nedeniyle hakkında 5271 sayılı Kanun'un 231.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38809 E., 2024/13165 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36391 E., 2024/13163 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36423 E., 2024/13162 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37381 E., 2024/13158 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37723 E., 2024/13156 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36393 E., 2024/13149 K.22 Ekim 2024