Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37552 E., 2024/12865 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince atılı suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçesiyle beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi, atılı suçu işleyen sanık hakkında usul ve kanuna aykırı olarak verilen kararın bozulmasına ve bu yönde bir karar verilirken de duruşma yapılması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
1.Alınan beyanlar, HTS kayıtları ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, atılı suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle beraat kararı verilmesine dair Bölge Adliye Mahkemesinin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiş, yeni bir delil araştırılması yapılmaması ve olayın daha ziyade aydınlanmasının gerekmemesi karşısında, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
2.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin...