Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37651 E., 2024/12442 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/37651
- Karar No
- 2024/12442
- Konu
- Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında;
Hakaret suçundan Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm kurulmasına yer olmadığı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin birinci fıkrası kapsamında hüküm niteliğinde olmadığı belirlenmiştir.
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle hakkında İlk Derece Mahkemesince açıklanan hükmün istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince hakaret suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığı ve görevi yaptırmamak için direnme suçundan beraat kararı verilerek düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteği özetle; Bölge Adliye Mahkemesince hakaret suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığı, direnme suçundan da beraat kararı verilerek her iki suç yönünden de çelişkili ve neticesiz kararlar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III.
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında;
Hakaret suçundan Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm kurulmasına yer olmadığı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin birinci fıkrası kapsamında hüküm niteliğinde olmadığı belirlenmiştir.
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle hakkında İlk Derece Mahkemesince açıklanan hükmün istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince hakaret suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığı ve görevi yaptırmamak için direnme suçundan beraat kararı verilerek düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteği özetle; Bölge Adliye Mahkemesince hakaret suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığı, direnme suçundan da beraat kararı verilerek her iki suç yönünden de çelişkili ve neticesiz kararlar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37816 E., 2024/12445 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37810 E., 2024/12444 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37809 E., 2024/12443 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35655 E., 2024/12415 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/43070 E., 2024/12389 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39521 E., 2024/12373 K.14 Ekim 2024