Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37808 E., 2024/11897 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu ve temyiz dilekçelerinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik sanık ve müdafiinin başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmü kaldırılarak beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği özetle; suçun sübut bulduğuna,
Sanık müdafiinin temyiz istemi; vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
1. Katılanın beyanlarını doğrulayan tanıkların anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre atılı suçun unsurlarının oluşmadığına dair Bölge Adliye Mahkemesinin kabul ve gerekçesinin isabetli olduğunun anlaşılması karşısında katılan vekilince ileri sürülen temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
2. Sanık hakkında kurulan hükümde, Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14 üncü maddesinin 4 üncü fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine maktu vekalet ücreti tayin olunması gerektiğinin gözetilmemesi dışında bir hukuka aykırılık tespit...