Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37910 E., 2024/11490 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/37910
- Karar No
- 2024/11490
- Konu
- Hakaret, tehdit
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Esastan ret, temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında;
Hakaret suçundan kurulan hükmün kesin nitelikte olduğu belirlenmiştir.
Tehdit suçundan verilen ek kararın temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine, tehdit suçundan hüküm kesin nitelikte bulunduğu gerekçesiyle katılan vekilinin temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi özetle; hakaret suçunun unsurlarının oluştuğuna, eksik değerlendirme yapıldığına, hükmün bozulmasına ve tehdit suçundan verilen temyiz talebinin reddine dair ek kararın bozulmasına yöneliktir.
III. GEREKÇE
A. Tehdit Suçundan Verilen Ek Karara Yönelik
5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendinde yer verilen; "On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları"nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun'un...
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Esastan ret, temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında;
Hakaret suçundan kurulan hükmün kesin nitelikte olduğu belirlenmiştir.
Tehdit suçundan verilen ek kararın temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine, tehdit suçundan hüküm kesin nitelikte bulunduğu gerekçesiyle katılan vekilinin temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi özetle; hakaret suçunun unsurlarının oluştuğuna, eksik değerlendirme yapıldığına, hükmün bozulmasına ve tehdit suçundan verilen temyiz talebinin reddine dair ek kararın bozulmasına yöneliktir.
III. GEREKÇE
A. Tehdit Suçundan Verilen Ek Karara Yönelik
5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendinde yer verilen; "On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları"nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun'un...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4079 E., 2024/2698 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/3705 E., 2024/11549 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35632 E., 2024/11525 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/4978 E., 2024/6971 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1880 E., 2024/6965 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/15367 E., 2024/8034 K.1 Ekim 2024