Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37965 E., 2024/13021 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/37965
- Karar No
- 2024/13021
- Konu
- Hakaret
- Hüküm
- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı, sanık
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında; hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkileri bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçelerinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Denetim süresinde kasıtlı suç işleyen sanığın hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen hükmün açıklanması kararı Bölge Adliye Mahkemesince aleniyet maddesinin uygulanmasına ilişkin kısım çıkartılmak suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği özetle; lehine hükümlerin uygulanması gerektiğine, açıklanan hükmün gerekçesiz olduğuna, suç işleme kastı bulunmadığından verilen mahkumiyet kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteği, gerekçesiz olarak açıklanan hükmün incelenerek aleniyetin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle açıklanmasına karar verilecek yeni hükmün, Yargıtay incelemesine...
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı, sanık
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında; hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkileri bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçelerinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Denetim süresinde kasıtlı suç işleyen sanığın hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen hükmün açıklanması kararı Bölge Adliye Mahkemesince aleniyet maddesinin uygulanmasına ilişkin kısım çıkartılmak suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği özetle; lehine hükümlerin uygulanması gerektiğine, açıklanan hükmün gerekçesiz olduğuna, suç işleme kastı bulunmadığından verilen mahkumiyet kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteği, gerekçesiz olarak açıklanan hükmün incelenerek aleniyetin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle açıklanmasına karar verilecek yeni hükmün, Yargıtay incelemesine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5661 E., 2024/7420 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37971 E., 2024/13023 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37969 E., 2024/13022 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4434 E., 2024/7416 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37964 E., 2024/13020 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37963 E., 2024/13019 K.21 Ekim 2024