Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38023 E., 2024/15243 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/38023
- Karar No
- 2024/15243
- Konu
- Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet kararının istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince hükümler kaldırılarak sanığın atılı suçlardan beraatiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin; olay tutanağı, şikayetçinin beyanları ile uyumlu tanık ve sanığın soruşturma aşamasındaki beyanları ve doktor raporundan olay günü sanığın, tanığa müdahale eden şikayetçi polis memurlarına "O.. çocukları." şeklinde hakaret ettiği, yine kendisine kelepçe takıp karakola götürmek istemeleri üzerine bu kabule göre de; polis memurunun elini tırnakla yaraladığının sabit olduğu, ancak olay anına kadar suç teşkil eden bir eylemi bulunmayan sanığa, kelepçe takıp karakola götürmek istemeleri üzerine sanığın tepki olarak direnme ve hakaret eylemlerini gerçekleştirdiği, bu nedenle hakaret eylemine 5237 sayılı Kanun'un 129/1. maddesinin, direnme eylemine de aynı Kanun'un 29.
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet kararının istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince hükümler kaldırılarak sanığın atılı suçlardan beraatiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin; olay tutanağı, şikayetçinin beyanları ile uyumlu tanık ve sanığın soruşturma aşamasındaki beyanları ve doktor raporundan olay günü sanığın, tanığa müdahale eden şikayetçi polis memurlarına "O.. çocukları." şeklinde hakaret ettiği, yine kendisine kelepçe takıp karakola götürmek istemeleri üzerine bu kabule göre de; polis memurunun elini tırnakla yaraladığının sabit olduğu, ancak olay anına kadar suç teşkil eden bir eylemi bulunmayan sanığa, kelepçe takıp karakola götürmek istemeleri üzerine sanığın tepki olarak direnme ve hakaret eylemlerini gerçekleştirdiği, bu nedenle hakaret eylemine 5237 sayılı Kanun'un 129/1. maddesinin, direnme eylemine de aynı Kanun'un 29.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/440 E., 2024/15117 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/1553 E., 2024/15115 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/419 E., 2024/15113 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/3657 E., 2024/3851 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/180 E., 2024/3818 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/1320 E., 2024/15241 K.25 Kasım 2024