Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/1553 E., 2024/15115 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/1553
- Karar No
- 2024/15115
- Konu
- Hakaret
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde yapıldığı ve temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyet verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanık müdafilerinin temyiz istemi özetle; suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, her türlü şüpheden uzak kesin delil elde edilemediğine, haksız eylemi sanığın başlatmadığına, eylemin alenen gerçekleştirilmediğine ve meşru müdafaa kapsamında hareket ettiğine ilişkindir.
2. O yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi özetle; sanığın, hakaret eylemini alenen gerçekleştirmiş olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, yapılan incelemede isabetsizlik bulunmamıştır.
IV.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde yapıldığı ve temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyet verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanık müdafilerinin temyiz istemi özetle; suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, her türlü şüpheden uzak kesin delil elde edilemediğine, haksız eylemi sanığın başlatmadığına, eylemin alenen gerçekleştirilmediğine ve meşru müdafaa kapsamında hareket ettiğine ilişkindir.
2. O yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi özetle; sanığın, hakaret eylemini alenen gerçekleştirmiş olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, yapılan incelemede isabetsizlik bulunmamıştır.
IV.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/396 E., 2024/15119 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/397 E., 2024/15118 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/440 E., 2024/15117 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/419 E., 2024/15113 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38023 E., 2024/15243 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/3657 E., 2024/3851 K.25 Kasım 2024