Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38157 E., 2024/13704 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi; katılanlara yönelik bir söz söylenmediğine ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığına ilişkindir.
III. GEREKÇE
Tüm dosya kapsamı, sanık savunması, katılanlar ve tanık İ.A.'nın anlatımları karşısında, mahkumiyet kararı verilmesine ilişkin mahkemenin takdir ve gerekçesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;
1. 5237 sayılı Kanun’un 125/4. maddesinde düzenlenen aleniyetin oluşabilmesi için olay yerinde başkalarının bulunması yeterli olmayıp hakaretin belirlenemeyen sayıda kişi ve herkes tarafından görülme, duyulma ve algılanabilme olasılığının bulunması, herhangi bir sınırlama olmaksızın herkese açık olan yerlerde işlenmesinin gerekmesi karşısında, somut olayda; katılan anlatımlarında sanığın eylemini işletmenin ofis bölümünde gerçekleştirdiğinin beyan edilmesi karşısında, hakaret eyleminin ne şekilde...