Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38280 E., 2024/12481 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/38280
- Karar No
- 2024/12481
- Konu
- Hakaret
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Şikayetçi ve katılan vekilleri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında;
Hakaret suçundan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi kurumun temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı belirlenmiştir.
Katılan vekilinin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği özetle, sağlık çalışanlarına yönelik bu tür eylemlerin cezasız kalmaması adına kararın bozulmasına ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanık hakkında beraat hükmü kurulmasına yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
IV. KARAR
A. Şikayetçi Vekilinin Temyizi Yönünden
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237/1.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Şikayetçi ve katılan vekilleri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında;
Hakaret suçundan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi kurumun temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı belirlenmiştir.
Katılan vekilinin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği özetle, sağlık çalışanlarına yönelik bu tür eylemlerin cezasız kalmaması adına kararın bozulmasına ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanık hakkında beraat hükmü kurulmasına yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
IV. KARAR
A. Şikayetçi Vekilinin Temyizi Yönünden
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237/1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38389 E., 2024/12487 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38285 E., 2024/12486 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38256 E., 2024/12482 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38388 E., 2024/12480 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/1377 E., 2024/3066 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4338 E., 2024/3065 K.15 Ekim 2024