Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38491 E., 2024/13206 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/38491
- Karar No
- 2024/13206
- Konu
- Hakaret
- Hüküm
- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında; hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi; sübuta, olay tutanağının sanığa okunmayarak savunma hakkının kısıtlandığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanık savunması, şikayetçinin beyanı, tanık anlatımı, olay tutanağı ve tüm dosya kapsamından; dosyadaki tutanaklar, belge ve bilgilerin sanığa okunarak savunması alındığından savunma hakkının kısıtlanmasını doğuran şatların somut olayda gerçekleşmediği ve sanığın mahkumiyetine dair Mahkemenin inanç ve takdirinde hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri...
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında; hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi; sübuta, olay tutanağının sanığa okunmayarak savunma hakkının kısıtlandığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanık savunması, şikayetçinin beyanı, tanık anlatımı, olay tutanağı ve tüm dosya kapsamından; dosyadaki tutanaklar, belge ve bilgilerin sanığa okunarak savunması alındığından savunma hakkının kısıtlanmasını doğuran şatların somut olayda gerçekleşmediği ve sanığın mahkumiyetine dair Mahkemenin inanç ve takdirinde hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38420 E., 2024/13209 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38409 E., 2024/13208 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38495 E., 2024/13207 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38416 E., 2024/13205 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38462 E., 2024/13204 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38435 E., 2024/13203 K.23 Ekim 2024