Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38495 E., 2024/13207 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/38495
- Karar No
- 2024/13207
- Konu
- Hakaret
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi -
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında; hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; psikolojik rahatsızlığı (şizofreni) olduğuna, tedavi gördüğünden suç işleme kastı ile hakaret etmediğine beraat kararı verilmesine, lehe Kanun hükümlerinin uygulanmasına ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanığın ikrar içeren savunması, mağdurun beyanı, tanık anlatımı, olay tutanağı ve tüm dosya kapsamından; sanığın mahkumiyetine ve lehe Kanun hükümlerin uygulanmasına yer olmadığına dair Mahkemenin inanç ve takdirinde hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği,...
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında; hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; psikolojik rahatsızlığı (şizofreni) olduğuna, tedavi gördüğünden suç işleme kastı ile hakaret etmediğine beraat kararı verilmesine, lehe Kanun hükümlerinin uygulanmasına ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanığın ikrar içeren savunması, mağdurun beyanı, tanık anlatımı, olay tutanağı ve tüm dosya kapsamından; sanığın mahkumiyetine ve lehe Kanun hükümlerin uygulanmasına yer olmadığına dair Mahkemenin inanç ve takdirinde hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38427 E., 2024/13210 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38420 E., 2024/13209 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38409 E., 2024/13208 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38491 E., 2024/13206 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38416 E., 2024/13205 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38462 E., 2024/13204 K.23 Ekim 2024