Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38540 E., 2024/15572 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/38540
- Karar No
- 2024/15572
- Konu
- Kasten yaralama, hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR: Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında;
Kasten yaralama suçundan verilen hükmün kesin nitelikte olduğu,
Hakaret suçundan kurulan hükmün ise temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı,
Tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesince düzeltilerek esastan reddedilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; sanığın atılı suçu işlemediğine, suçun unsurlarının oluşmadığına, kararın yeterli gerekçe içermediğine, delillerin hatalı değerlendirildiğine, tanık beyanlarına itibar edilemeyeceğine, tarafların eylemlerinin karşılıklı olması nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına hükmedilmesi gerektiğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına, mağdurun şikâyetçi olmadığının gözetilmediğine ve resen belirlenecek nedenlere ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve...
SUÇLAR: Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında;
Kasten yaralama suçundan verilen hükmün kesin nitelikte olduğu,
Hakaret suçundan kurulan hükmün ise temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı,
Tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesince düzeltilerek esastan reddedilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; sanığın atılı suçu işlemediğine, suçun unsurlarının oluşmadığına, kararın yeterli gerekçe içermediğine, delillerin hatalı değerlendirildiğine, tanık beyanlarına itibar edilemeyeceğine, tarafların eylemlerinin karşılıklı olması nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına hükmedilmesi gerektiğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına, mağdurun şikâyetçi olmadığının gözetilmediğine ve resen belirlenecek nedenlere ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/547 E., 2024/15404 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38579 E., 2024/15571 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/2213 E., 2024/15494 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/44075 E., 2024/15456 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/44145 E., 2024/15539 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/44208 E., 2024/15538 K.27 Kasım 2024