Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/547 E., 2024/15404 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/547
- Karar No
- 2024/15404
- Konu
- Hakaret
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında; hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi; sübuta, eksik inceleme sonucu karar verildiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere ve incelenen dava dosyası içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, katılanlara "Sizi s..ceğim, a... , ananızı avradınızı s...ceğim." şeklinde sözler söylediğinin iddia ve kabul edilmesi karşısında; sanığın eyleminin bir bütün halinde 5237 sayılı Kanun'un 106/1. maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen geleceğe yönelik cinsel dokunulmazlığa saldırı niteliğinde tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, ayrıca hakaret suçundan da hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.
IV.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında; hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi; sübuta, eksik inceleme sonucu karar verildiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere ve incelenen dava dosyası içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, katılanlara "Sizi s..ceğim, a... , ananızı avradınızı s...ceğim." şeklinde sözler söylediğinin iddia ve kabul edilmesi karşısında; sanığın eyleminin bir bütün halinde 5237 sayılı Kanun'un 106/1. maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen geleceğe yönelik cinsel dokunulmazlığa saldırı niteliğinde tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, ayrıca hakaret suçundan da hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.
IV.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/2230 E., 2024/15509 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37196 E., 2024/15392 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38554 E., 2024/15575 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38579 E., 2024/15571 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/2213 E., 2024/15494 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38540 E., 2024/15572 K.27 Kasım 2024