Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38725 E., 2024/12132 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi, sübuta, eksik inceleme yapıldığına, adil yargılanma ve savunma hakkının ihlal edildiğine, istinaf nedenlerinin Bölge Adliye Mahkemesince değerlendirilmediğine, kararın gerekçesiz olduğuna, olay tutanağının sanığa zorla imzalattırıldığına, usul ve yasaya aykırı olan kararın bozularak sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
1.Savunma hakkının ihlali yönünden, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6. maddesinde güvence altına alınan adli yargılanma hakkının ihlali sonucuna sebebiyet verecek ve böylece Anayasa ile uluslararası sözleşmelerde güvence altına alınan savunma hakkının kısıtlanması sonucuna neden olacak koşulların incelemeye konu dosyada gerçekleşmediği anlaşılmıştır.
2.Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla...