Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38732 E., 2024/12757 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/38732
- Karar No
- 2024/12757
- Konu
- Hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanığın, hakaret suçundan cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi sebebiyle yeniden yapılan yargılamada beraatine,
İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik Bölge Adliye Mahkemesince, olağan dava zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle düşme kararı verilmek suretiyle o yer Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine,
Karar verilmiştir.
II. GEREKÇE
Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sisteminden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hükümden sonra 21.05.2023 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu durumun Mahkemece araştırılarak 5237 sayılı Kanun'un 64/1. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yerinde görüldüğünden, Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2.
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanığın, hakaret suçundan cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi sebebiyle yeniden yapılan yargılamada beraatine,
İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik Bölge Adliye Mahkemesince, olağan dava zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle düşme kararı verilmek suretiyle o yer Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine,
Karar verilmiştir.
II. GEREKÇE
Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sisteminden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hükümden sonra 21.05.2023 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu durumun Mahkemece araştırılarak 5237 sayılı Kanun'un 64/1. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yerinde görüldüğünden, Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4228 E., 2024/5674 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2998 E., 2024/5673 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38702 E., 2024/12758 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/6113 E., 2024/8682 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/6126 E., 2024/8681 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/6128 E., 2024/8680 K.16 Ekim 2024