Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38776 E., 2024/15379 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/38776
- Karar No
- 2024/15379
- Konu
- Görevi yaptırmamak için direnme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma, hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma, hakaret
HÜKÜMLER : Esastan ret
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında,
Görevi yaptırmamak için direnme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından kurulan hükümlerin kesin nitelikte olduğu,
Hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı,
Tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; atılı suçları işlemediğine, cezanın ağır olduğuna, hükmün bozulmasına yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanığın söylediği iddia edilen "adam değilsin adamlık öğrenmemişsin, kansızsın" şeklindeki sözlerinin kişinin onur, şeref ve haysiyetini doğrudan rencide edici nitelikte ve boyutta olmadığı, ''senin a.... '' şeklindeki sözün söyleniş bütünlüğü içerisinde değerlendirildiğinde, 5237 sayılı Kanun'un 265. maddesinde düzenlenen görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsuru olan muhatabın kendisinin veya yakınının cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit niteliğinde olduğu ve direnme suçunun tehdit...
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma, hakaret
HÜKÜMLER : Esastan ret
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında,
Görevi yaptırmamak için direnme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından kurulan hükümlerin kesin nitelikte olduğu,
Hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı,
Tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; atılı suçları işlemediğine, cezanın ağır olduğuna, hükmün bozulmasına yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanığın söylediği iddia edilen "adam değilsin adamlık öğrenmemişsin, kansızsın" şeklindeki sözlerinin kişinin onur, şeref ve haysiyetini doğrudan rencide edici nitelikte ve boyutta olmadığı, ''senin a.... '' şeklindeki sözün söyleniş bütünlüğü içerisinde değerlendirildiğinde, 5237 sayılı Kanun'un 265. maddesinde düzenlenen görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsuru olan muhatabın kendisinin veya yakınının cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit niteliğinde olduğu ve direnme suçunun tehdit...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/14059 E., 2024/15317 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/42367 E., 2024/15378 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/8566 E., 2024/15362 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/2133 E., 2024/15295 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/14150 E., 2024/15303 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/2837 E., 2024/15315 K.26 Kasım 2024