Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/2837 E., 2024/15315 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/2837
- Karar No
- 2024/15315
- Konu
- Çevrenin kasten kirletilmesi
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çevrenin kasten kirletilmesi
HÜKÜM : Beraat
TEMYİZ EDENLER : Şikayetçi vekili, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın şikayetçi vekili ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesinin kararıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 181/1. maddesi kapsamında verilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince karar kaldırılıp sanığın beraatine hükmedilmesi ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;
Şikayetçi ...'nin suçtan doğrudan doğruya zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma ... bulunmadığı halde, mahkemece Kanun'a aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabulünün ...'ne bu niteliği ve dolayısıyla Kanun yoluna başvurma hak ve yetkisini kazandırmadığı anlaşıldığından, şikayetçi vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca,
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-d maddesinin ilgili bölümünde yer verilen "… ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları"nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun'un 286/3.
SUÇ : Çevrenin kasten kirletilmesi
HÜKÜM : Beraat
TEMYİZ EDENLER : Şikayetçi vekili, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın şikayetçi vekili ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesinin kararıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 181/1. maddesi kapsamında verilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince karar kaldırılıp sanığın beraatine hükmedilmesi ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;
Şikayetçi ...'nin suçtan doğrudan doğruya zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma ... bulunmadığı halde, mahkemece Kanun'a aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabulünün ...'ne bu niteliği ve dolayısıyla Kanun yoluna başvurma hak ve yetkisini kazandırmadığı anlaşıldığından, şikayetçi vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca,
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-d maddesinin ilgili bölümünde yer verilen "… ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları"nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun'un 286/3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38776 E., 2024/15379 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/2133 E., 2024/15295 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/14150 E., 2024/15303 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/2164 E., 2024/15297 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/1274 E., 2024/15364 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/42223 E., 2024/15384 K.26 Kasım 2024