Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38939 E., 2024/15034 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/38939
- Karar No
- 2024/15034
- Konu
- Görevi yaptırmamak için direnme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında silahla tehdit suçundan İlk Derece Mahkemesince hükmün açıklanması suretiyle verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince karar kaldırılarak, eylemin görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu kabul edilip mahkumiyet kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi özetle; özel kastla işlenen görevi yaptırmamak için direnme suçunun oluşup oluşmadığının, şikayetçinin görev tanımının ve kamu görevlisi olup olmadığının açık biçimde tespiti sonucunda değerlendirilmesi gerektiğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve...
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında silahla tehdit suçundan İlk Derece Mahkemesince hükmün açıklanması suretiyle verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince karar kaldırılarak, eylemin görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu kabul edilip mahkumiyet kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi özetle; özel kastla işlenen görevi yaptırmamak için direnme suçunun oluşup oluşmadığının, şikayetçinin görev tanımının ve kamu görevlisi olup olmadığının açık biçimde tespiti sonucunda değerlendirilmesi gerektiğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/12831 E., 2024/14981 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/43910 E., 2024/15036 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/43909 E., 2024/15035 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2988 E., 2024/8188 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/17290 E., 2024/15032 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/10545 E., 2024/15026 K.21 Kasım 2024