Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38997 E., 2024/14084 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/38997
- Karar No
- 2024/14084
- Konu
- Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen istinaf başvurusunun esastan reddi kararının ve temyiz isteminin reddine dair ek kararın temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin kararları temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında,
1. Hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince, sanığın istinaf başvurusunun esastan reddine,
2. İstinaf başvurusunun esastan reddi kararlarının temyiz edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince 05.11.2020 tarihli ek kararla görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 296. maddesi uyarınca reddine,
Karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi özetle; sübuta ve atılı suçlamaları kabul etmediğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Hakaret Suçu Yönünden
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen istinaf başvurusunun esastan reddi kararının ve temyiz isteminin reddine dair ek kararın temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin kararları temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında,
1. Hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince, sanığın istinaf başvurusunun esastan reddine,
2. İstinaf başvurusunun esastan reddi kararlarının temyiz edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince 05.11.2020 tarihli ek kararla görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 296. maddesi uyarınca reddine,
Karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi özetle; sübuta ve atılı suçlamaları kabul etmediğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Hakaret Suçu Yönünden
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/9254 E., 2024/14090 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/482 E., 2024/6328 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/1392 E., 2024/14088 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39058 E., 2024/14083 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/7371 E., 2024/14082 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/44013 E., 2024/14081 K.5 Kasım 2024