Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39058 E., 2024/14083 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/39058
- Karar No
- 2024/14083
- Konu
- Hakaret
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında, hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince sanık müdafiinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafilerinin temyiz istemleri özetle; sübuta, tek tanık beyanına dayalı olarak mahkumiyet kararı verilmesinin hatalı olduğuna, haksız tahrike, somut olayda aleniyet şartları oluşmadığından verilen cezanın fazla olduğuna, usul ve yasalara aykırı olan kararın re'sen dikkate alınacak sebepler de gözetilerek bozulması gerektiğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
1. Sanık hakkında kurulan hükme ilişkin olarak sanık savunması, katılan ve tanık anlatımları ile tüm dosya kapsamı karşısında Mahkemenin takdir ve gerekçesi ile temyiz sebebi olarak ileri sürülen hususlardaki uygulamaları yerinde bulunmuştur.
2. Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün...
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında, hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince sanık müdafiinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafilerinin temyiz istemleri özetle; sübuta, tek tanık beyanına dayalı olarak mahkumiyet kararı verilmesinin hatalı olduğuna, haksız tahrike, somut olayda aleniyet şartları oluşmadığından verilen cezanın fazla olduğuna, usul ve yasalara aykırı olan kararın re'sen dikkate alınacak sebepler de gözetilerek bozulması gerektiğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
1. Sanık hakkında kurulan hükme ilişkin olarak sanık savunması, katılan ve tanık anlatımları ile tüm dosya kapsamı karşısında Mahkemenin takdir ve gerekçesi ile temyiz sebebi olarak ileri sürülen hususlardaki uygulamaları yerinde bulunmuştur.
2. Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/482 E., 2024/6328 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/1392 E., 2024/14088 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38997 E., 2024/14084 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/7371 E., 2024/14082 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/44013 E., 2024/14081 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38995 E., 2024/14077 K.5 Kasım 2024