Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39061 E., 2024/13605 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/39061
- Karar No
- 2024/13605
- Konu
- Hakaret, kasten yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında, hakaret ve kasten yaralama suçlarından İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükümlerine yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince katılanlar vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan duruşmalı inceleme neticesinde, mahkûmiyet kararları verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafii 17.11.2020 tarihli dilekçesinde belirttiği sebeplerle mahkûmiyet hükümlerinin bozulması isteminde bulunmuştur.
III. GEREKÇE
1. Sanık hakkında kurulan hükümlere ilişkin olarak sanık savunması, katılan ve tanık anlatımları, adli sicil ve nüfus kayıt örnekleri ile tüm dosya kapsamı karşısında Mahkemenin takdir ve gerekçesi yerinde bulunmuştur.
2. Sanığa yükletilen hakaret ve kasten yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve...
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında, hakaret ve kasten yaralama suçlarından İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükümlerine yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince katılanlar vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan duruşmalı inceleme neticesinde, mahkûmiyet kararları verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafii 17.11.2020 tarihli dilekçesinde belirttiği sebeplerle mahkûmiyet hükümlerinin bozulması isteminde bulunmuştur.
III. GEREKÇE
1. Sanık hakkında kurulan hükümlere ilişkin olarak sanık savunması, katılan ve tanık anlatımları, adli sicil ve nüfus kayıt örnekleri ile tüm dosya kapsamı karşısında Mahkemenin takdir ve gerekçesi yerinde bulunmuştur.
2. Sanığa yükletilen hakaret ve kasten yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/7823 E., 2024/13547 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39631 E., 2024/13546 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38437 E., 2024/13494 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/16249 E., 2024/8159 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2389 E., 2024/8139 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2418 E., 2024/8137 K.30 Ekim 2024