Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39063 E., 2024/13596 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/39063
- Karar No
- 2024/13596
- Konu
- Hakaret
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında, hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince yapılan duruşmalı inceleme neticesinde sanık müdafiinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi özetle; sübuta, eksik incelemeye, haksız tahrike, vatandaşlık hakkının engellendiğine ve re'sen nazara alınacak sebeplerle usul ve Yasa'ya aykırı olan kararın bozulmasına yöneliktir.
III. GEREKÇE
1. Sanık hakkında kurulan hükme ilişkin olarak sanık savunması, şikâyetçi anlatımları, olay tutanağı, görevlendirme yazısı ile tüm dosya kapsamı karşısında Mahkemenin takdir ve gerekçesi ile haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığı yönündeki değerlendirmesi yerinde bulunmuştur.
2. Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve...
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında, hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince yapılan duruşmalı inceleme neticesinde sanık müdafiinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi özetle; sübuta, eksik incelemeye, haksız tahrike, vatandaşlık hakkının engellendiğine ve re'sen nazara alınacak sebeplerle usul ve Yasa'ya aykırı olan kararın bozulmasına yöneliktir.
III. GEREKÇE
1. Sanık hakkında kurulan hükme ilişkin olarak sanık savunması, şikâyetçi anlatımları, olay tutanağı, görevlendirme yazısı ile tüm dosya kapsamı karşısında Mahkemenin takdir ve gerekçesi ile haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığı yönündeki değerlendirmesi yerinde bulunmuştur.
2. Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39076 E., 2024/13600 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39065 E., 2024/13599 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39069 E., 2024/13597 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39298 E., 2024/13594 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39317 E., 2024/13590 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39236 E., 2024/13589 K.30 Ekim 2024