Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39117 E., 2024/14248 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/39117
- Karar No
- 2024/14248
- Konu
- Görevi yaptırmamak için direnme
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER: Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İlk Derece Mahkemesince sanıkların görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyetlerine karar verilmiştir.
2. Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda esas ve karar numarası belirtilen incelemeye konu kararıyla, sanıkların görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm fıkralarının tamamının çıkartılarak yerine;
"Her ne kadar sanık ...'nin görevi yaptırmamak için direnme suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi istemi ile kamu davası açılmış ise de yapılan yargılamada sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olmadığı anlaşıldığından CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince BERAATİNE"
"Her ne kadar sanık ...'nin görevi yaptırmamak için direnme suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi istemi ile kamu davası açılmış ise de yapılan yargılamada sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince BERAATİNE"
Yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılmasına" ibarelerinin yazılması suretiyle düzeltilerek istinaf başvurularının ayrı...
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER: Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İlk Derece Mahkemesince sanıkların görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyetlerine karar verilmiştir.
2. Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda esas ve karar numarası belirtilen incelemeye konu kararıyla, sanıkların görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm fıkralarının tamamının çıkartılarak yerine;
"Her ne kadar sanık ...'nin görevi yaptırmamak için direnme suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi istemi ile kamu davası açılmış ise de yapılan yargılamada sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olmadığı anlaşıldığından CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince BERAATİNE"
"Her ne kadar sanık ...'nin görevi yaptırmamak için direnme suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi istemi ile kamu davası açılmış ise de yapılan yargılamada sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince BERAATİNE"
Yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılmasına" ibarelerinin yazılması suretiyle düzeltilerek istinaf başvurularının ayrı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38521 E., 2024/14265 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/23495 E., 2024/13658 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/3413 E., 2024/14264 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/6111 E., 2024/14237 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/7338 E., 2024/13656 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/1483 E., 2024/14197 K.6 Kasım 2024