Yargıtay 4. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde;
Eşme Asliye Ceza Mahkemesinin 22.09.2014 tarih ve 2013/139 E. 2014/111 K. sayılı kararıyla sanık ... hakkında hakaret ve (5 kez) kasten yaralama suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararların itiraz yoluna tabi olduğu, bu yolun da tüketildiği, bu suretle temyizen incelenmedikleri halde Yargıtay 18. Ceza Dairesinin 27.06.2019 tarih ve 2019/2352 E. 2019/11328 K. sayılı bozma ilamı sonrasında yapılan yargılama sonucunda bahse konu suçlar yeniden ele alınarak (5 kez) kasten yaralama suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına, hakaret suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği tespit edilmiştir.
Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve sanıklar ... (...), ..., ... hakkında hakaret ile görevi yaptırmamak için direnme suçlarından bozma üzerine verilen hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilip sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 1412 sayılı Kanun'un 318. maddesi gereğince reddine karar verilerek, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve sanıklar ... (...), ..., ...