Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2024/747 E., 2024/692 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Yargıtay 11. Hukuk Dairesi (İlk Derece Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2024/4 E., 2024/4 K.
KARAR : Davanın esası hakkında onama kararı verilmiş olmakla yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına
1. Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı ilk derece mahkemesi sıfatıyla yapılan yargılama sonunda, Yargıtay 11. Hukuk Dairesince davanın esastan reddine karar verilmiştir.
2. Karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
3. Hukuk Genel Kurulunca dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği düşünüldü:
I. YARGILAMA SÜRECİ
Davacı İstemi
4. Davacı; Medikal Kozmetik ve Dış Ticaret Ltd. Şti'nin hâkim ortağı ve sahibi olduğunu, şirketin kendi fedakârlıkları ile başarılı bir şekilde ticari hayatını sürdürürken diğer ortağın suç teşkil eden hileli ve kötüniyetli eylemleri sonucunda bu sürecin sekteye uğradığını, sahte senetlere dayalı olarak şirketin borçlu gösterilip haksız eylemlere girişildiğini, bu davalarda talep ettiği ihtiyati tedbir taleplerinin hukuka aykırı şekilde reddine karar verilmesiyle şirketinin batırıldığını, yine şirketi ele geçirmeye çalışan ve fiilleri ile şirketi batırma noktasına getiren diğer ortağın ve vekilinin sahte senetlere dayalı ihtiyati haciz taleplerinin, yeterli araştırma ve inceleme yapılmadan, hukuksuz bir biçimde kabul edilerek şirketin ve kendisinin yüksek miktarlarda zarara uğradığını, ticari hayatının ve itibarının sona erdirildiğini, taleplerinin reddedilmesi nedeniyle şirketinin battığını, şirketinin kasten batırıldığını, bu nedenle İstanbul C.