Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39196 E., 2024/12437 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/39196
- Karar No
- 2024/12437
- Konu
- Hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükümlerine yönelik Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi, olay anını gösterir kamera görüntülerine ilişkin bilirkişi raporunda sanık ...'ın duruşma salonundan çıkarken avukatın üstüne yüklendiği ve bir şeyler söylediğinin belirtildiği, bu kapsamda sanık ... hakkında beraat kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ve sanık ... hakkında verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yöneliktir.
III. GEREKÇE
A. Sanık ... Hakkında Kurulan Hükme Yönelik
Sanık hakkında beraat hükmü kurulmasına yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
B. Sanık ...
SUÇ: Hakaret
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükümlerine yönelik Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi, olay anını gösterir kamera görüntülerine ilişkin bilirkişi raporunda sanık ...'ın duruşma salonundan çıkarken avukatın üstüne yüklendiği ve bir şeyler söylediğinin belirtildiği, bu kapsamda sanık ... hakkında beraat kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ve sanık ... hakkında verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yöneliktir.
III. GEREKÇE
A. Sanık ... Hakkında Kurulan Hükme Yönelik
Sanık hakkında beraat hükmü kurulmasına yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
B. Sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39325 E., 2024/12441 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39329 E., 2024/12439 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39213 E., 2024/12438 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39297 E., 2024/12436 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39295 E., 2024/12435 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39293 E., 2024/12434 K.14 Ekim 2024