Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39325 E., 2024/12441 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan beraat kararı verilmiştir.
2. Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hüküm kaldırılarak duruşma açmak suretiyle sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir.
3. Tebliğnamede 5271 sayılı Kanun'un 286/2-d maddesi uyarınca hükmün kesin nitelikte olması sebebiyle temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerektiği düşüncesi belirtilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi, sanığın gönderdiği mesajdaki sözlerin serzeniş ve sitem niteliğinde olup hakaret suçunun unsurlarını oluşturmadığına ve basit yargılama usulünün uygulanmamasının hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
1.5271 sayılı Kanun'un 286/2-d maddesinin 15.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 27.12.2018 tarihli ve 2018/71 Esas, 2018/118 Karar sayılı kararı ile iptal edilmesinden sonra 28.02.2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren şeklinde "İlk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272 nci maddenin üçüncü...