Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39199 E., 2024/12423 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanıklar müdafiinin temyiz istemi, delil değerlendirmesinde hataya düşüldüğüne, suçun unsurlarının oluşmadığına, suçun işlendiğine dair somut delilin bulunmadığına, sözlerin hakaret olarak nitelendirilemeyeceğine ve lehe olan hükümlerin değerlendirilmesi gerektiğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
1.Sanıklar hakkında seçimlik cezalardan adli para cezasının tercih edildiği ve adli para cezalarının 5237 sayılı Kanun'un 51. maddesine göre ertelenemeyeceği anlaşılmış, ayrıca 5271 sayılı Kanun'un 231/8. maddesi uyarınca denetim süresi içinde yeniden 5271 sayılı Kanun'un 231. maddesinin uygulanamayacağı belirlenmiştir.
2. Sanık ... Hakkında Kurulan Hükme İlişkin
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma...