Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39241 E., 2024/11866 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, o dönem içinde bulunduğu psikolojik buhran sebebiyle savunma yapamadığına, psikolojik sorunları sebebiyle ilaç kullandığını belirtmesine karşın Mahkemece herhangi bir araştırma yapılmadığına, savunmasının müdafi bulunmaksızın alındığına ve davaya konu gönderileri kendisinin paylaşmadığına yöneliktir.
III. GEREKÇE
15.10.2019 tarihli oturumda sanığın müdafi talep etmediğini ve savunmasını kendisinin yapacağını beyan ettiği anlaşılmıştır.
Sanığa yükletilen hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen...