Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39452 E., 2024/15193 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/39452
- Karar No
- 2024/15193
- Konu
- Hakaret
- Hüküm
- Ceza verilmesine yer olmadığına
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan verilen beraat hükmü Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteğinin özetle; toplanan delillerin suçun sübutuna yeterli olduğuna, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine, usul ve yasaya aykırı olan hükmün bozulmasına yönelik olduğu belirlenmiştir.
III. GEREKÇE
Cumhurbaşkanına hakaret ile hakaret suçunun birlikte işlenmesi halinde 5237 sayılı Kanun'un 299. ve 125. maddelerinin ihlal edilmesine karşın, eylemin tek olması nedeniyle, 5237 sayılı Kanun'un 44. maddesi gereğince daha ağır ceza öngören 5237 sayılı Kanun'un 299. maddesi uyarınca hüküm kurulmasının gerekmesi ve dosya kapsamından Adana Cumhuriyet Başsavcılığınca sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan ayırma kararı verilerek, soruşturma ve kovuşturmanın ayrı yürütüldüğü ve Cumhurbaşkanına hakaret suçundan Adana 27. Asliye Ceza Mahkemesince verilen mahkumiyet kararının açıklanmasının geri bırakıldığı, bu kararın, Adana 9.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan verilen beraat hükmü Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteğinin özetle; toplanan delillerin suçun sübutuna yeterli olduğuna, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine, usul ve yasaya aykırı olan hükmün bozulmasına yönelik olduğu belirlenmiştir.
III. GEREKÇE
Cumhurbaşkanına hakaret ile hakaret suçunun birlikte işlenmesi halinde 5237 sayılı Kanun'un 299. ve 125. maddelerinin ihlal edilmesine karşın, eylemin tek olması nedeniyle, 5237 sayılı Kanun'un 44. maddesi gereğince daha ağır ceza öngören 5237 sayılı Kanun'un 299. maddesi uyarınca hüküm kurulmasının gerekmesi ve dosya kapsamından Adana Cumhuriyet Başsavcılığınca sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan ayırma kararı verilerek, soruşturma ve kovuşturmanın ayrı yürütüldüğü ve Cumhurbaşkanına hakaret suçundan Adana 27. Asliye Ceza Mahkemesince verilen mahkumiyet kararının açıklanmasının geri bırakıldığı, bu kararın, Adana 9.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39180 E., 2024/15196 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/1500 E., 2024/15194 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38193 E., 2024/15197 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39014 E., 2024/15195 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/15637 E., 2024/15198 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/1955 E., 2024/8992 K.25 Kasım 2024