Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39496 E., 2024/13352 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/39496
- Karar No
- 2024/13352
- Konu
- Hakaret, tehdit
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR: Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma, ret
Tehdit suçundan kurulan hükmün kesin nitelikte bulunduğu belirlenmiştir.
Yapılan ön inceleme neticesinde; hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık müdafiinin başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi, olay öncesinde sanığı ziyarete gelen eşinin nizamiye girişinde görevli tarafından taciz edilmesine sinirlenen ve bu durumu sorumlu infaz koruma memuruna anlatan sanığa hakaret edilmesi üzerine sanığın tepki gösterdiğine, atılı suçları işlemediğine, haksız ve hukuka aykırı bir şekilde verilen kararın bozulması gerektiğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Hakaret Suçundan Kurulan Hükme İlişkin Temyiz İsteminin İncelenmesinde
1.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dava dosyası içeriğine göre, hakaret suçunun sanık tarafından işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanığın bu suçtan cezalandırılması yönündeki Mahkemenin inanç ve takdirinde hukuka aykırılık görülmemiş, katılandan...
SUÇLAR: Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma, ret
Tehdit suçundan kurulan hükmün kesin nitelikte bulunduğu belirlenmiştir.
Yapılan ön inceleme neticesinde; hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık müdafiinin başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi, olay öncesinde sanığı ziyarete gelen eşinin nizamiye girişinde görevli tarafından taciz edilmesine sinirlenen ve bu durumu sorumlu infaz koruma memuruna anlatan sanığa hakaret edilmesi üzerine sanığın tepki gösterdiğine, atılı suçları işlemediğine, haksız ve hukuka aykırı bir şekilde verilen kararın bozulması gerektiğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Hakaret Suçundan Kurulan Hükme İlişkin Temyiz İsteminin İncelenmesinde
1.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dava dosyası içeriğine göre, hakaret suçunun sanık tarafından işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanığın bu suçtan cezalandırılması yönündeki Mahkemenin inanç ve takdirinde hukuka aykırılık görülmemiş, katılandan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/40072 E., 2024/13356 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/40027 E., 2024/13354 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39645 E., 2024/13353 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39490 E., 2024/13351 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39488 E., 2024/13350 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39486 E., 2024/13349 K.24 Ekim 2024